Ford Scorpio Team

mariusz_technik

Zwiększanie w nieskończoność podatków nie jest równe z większymi wpływami do budżetu. Ludzie zaczynają kombinować, oszczędzają, itd. Jeśli podatki są rozsądnie skalkulowane, to większość nie kombinuje tylko uczciwie płaci, ludzie się bogacą i coraz więcej kupują przez co zwiększają się wpływy z podatków itd - tak się to kręci.

Jeśli człowiekowi zabierze się za dużo kasy z wypłaty, to nie starczy mu na kupowanie różnego rodzaju rzeczy, przez co spada produkcja, ludzie tracą pracę, wtedy trzeba im dawać zasiłki, i pętla się zaciska coraz bardziej.

Dostając wypłatę, dostajesz na rękę nętto, czyli ci zabrali podatek od zarobku.

Potem tankujesz, na podatki idzie znowu 50% z ceny benzyny (gdyby nie podatki, litr Pb95 by kosztował poniżej 3 zł)

Są wyliczenia, z których wynika że na różnego rodzaju podatki -łącznie- idzie około 80% zarobku, czyli z wypłaty np 2000 zł państwo zabiera 1600, reszta jest twoja

Ps: Lekarstwa nie mam na to całe gówno które nas otacza,ten cały system jest chory, nie do naprawy, a oni go tylko łatają. Musi się całkiem zawalić - nie tam jakiś kryzysik (swoją drogą spowolnienie gospodarcze nazywać kryzysem to jest śmieszne), i trzeba zaczynać od początku wszystko. Najlepiej nowa władza, i nowi ludzie na tej planecie :654:

Boni

mariusz, równie absurdalnie ci wyjdą przemyślenia, jak założysz obniżenie podatków do zera, więc po co pitolenie o podnoszeniu ich do nieskończoności?

Istnieje szereg państw i krajów, także szereg przesłanek w historii, na podstawie których można o podatkach wnioskować w miarę racjonalnie, i niestety, bardzo trudno znaleść uzasadnienie do tak miłej każdemu tezy, że podatki powinny być jak najniższe, że to od WYSOKOŚCI podatków zależy czy ludzie kombinują, czy są przedsiębiorczy, czy sa konkurencyjni, itd itp. Bo jak powiedział kiedyś znajomy Duńczyk - nie ma żadnego problemu płacić w sumie podatki 200% jak u nich (u nas raczej 100%), dopóki a) zostaje na spoko życie b) te podatki dobrze się wydaje. A a) i b) to zależy nawet nie od administracji czy urzędników wprost, ale od świadomości i kultury danego społeczeństwa, w tym od wydajności pracy, itd itp, a nie od wysokości podatków.

wieloryb

mariusz_technik, no właśnie, znam te osoby, które tak piszą/mówią i sądzę, że mają rację. Bywa, że rozmawiam z moim bratem, który ma firmę i często wychodzi z założenia, że nie chodzi o niższe i prostsze podatki, ale o większą ilość gotówki w obiegu i o gotówkę prawdziwą, a nie jakieś płacenie po 3 m-cach za robotę. To ja mu powiedziałem ostatnio, że nie chodzi tylko i wyłącznie o te podatki, bo o to faktycznie to można się tylko bić i bić, ale o co innego. Sęk w tym, że w Polsce mamy do czynienia z dużą ilością ludzi zatrudnionych w instytucjach finansowanych w większości z budżetu państwowego oraz takich, co to są tylko i wyłącznie z niego finansowane. Podałem mu jego i mój przykład. I on i ja pracujemy w budżetówie, ale on jeszcze prowadzi działalność gospodarczą. Jak prowadzi/my działalność gospodarczą, to wykonujemy Bardzo Komuś Potrzebne i Przydatrze Rzeczy, natomiast większość z naszej pracy etatowej jest w zasadzie nikomu nie potrzebna. Stąd, jeśli w Polsce w budżetówie zatrudnionych jest z pół miliona, albo i więcej (z naciskiem na drugie) ludzi, to przecież oni w większości robią właśnie tę Nikomu Niepotrzebną Pracę. A płacić im przecież teoretycznie i praktycznie trzeba. Stąd, gdyby wyeliminować do minimum sztaby budżetowe wszelakie, to może i przy tych podatkach mielibyśmy drogi i dobre drogi, mielibyśmy i pewnie też Dużo Innych Bardzo Potrzebnych Konkretnym Ludziom Rzeczy/Usług. I nie przekonuje mnie argument, że przecież każdy etatowiec budżetowy i tak wrzuca te swoje piniądze w rynek i coś się kupuje itp.
Pomyślcie, co jest potrzebne: tysiące urzędników i ich praca, czy tysiące pracowników budowlanych, mechaników, krawców, kupców, sprzedawców, nauczycieli, rolników oraz ich produkty/usługi?

mariusz_technik

Patrząc się na to co dookoła, i na nacisk na wykształcenie, to wychodzi mi że są potrzebni doktorzy i magistrzy :-d

A fachowców brakuje i solidnych pracowników

[ Dodano: |30 Lis 2011|, 2011 13:54 ]
Podatki powinny być tak skonstruowane, żeby zapewniając odpowiednie wpływy do budżetu jednocześnie nie zabić podatnika.

A że zarobki są małe,to każdy widzi, do tego umowy śmieciowe przedłużane z miesiąca na miesiąc. Już nie wspominam o trwonieniu podatków w machinie biurokracyjnej.

Ale najgorsze jest to, że brakuje na szpitale, na drogi, na normalne rzeczy, a grube pieniądze idą na np na wojsko. Wiem wiem - taki świat, ale same Stany Zjednoczone wydają rocznie na zbrojenia około 700 mld (miliardów) dolarów które są oczywiście z podatków. I jak ma być dobrze? Polska chyba wydaje koło 10 mld ( dziesięć tysięcy milionów) rocznie, ale to tak z pamięci

Boni

[quote="wieloryb]Pomyślcie, co jest potrzebne: tysiące urzędników i ich praca, czy tysiące pracowników budowlanych, mechaników, krawców, kupców, sprzedawców, nauczycieli, rolników oraz ich produkty/usługi?[/quote]

No to może pomyślmy jak zwiększyć wydajność pracy, także urzędników, do poziomu takiej Danii, czyli mniej więcej PO CAŁOŚCI, także dla tych krawców i szewców, RAZY DWA, a dopiero potem pogadamy se o podatkach, co? Ja uważam, że wydajność nieźle motywuje to co w całym świecie - dobra płaca i dobre warunki pracy (bo to daje pośrednio i bezpośrednio - dobre wykształcenie, innowacyjność, kreatywność, itd itd), a nie - niska płaca i przyzerowe podatki.

wieloryb

kondzio508

Struna, Wąski

Czepiacie sie tego ze napisałem ile zarabia i ile sie napracuje , także zalecam przeczytać mój post i zauwazyć ze pisałem o krusie i zusie czy to Waszym zdaniem jest sprawiedliwe ze np. rolnik zarabia 9 tyś. i płaci całe nic za składki a zwykły człowiek pracujący na etacie zarabia 1/9 tego i płaci ogromny zus ?

bingo

pablo19

kondzio508

pablo19,

zgadza sie ze nie , ale tez ten co zarabia 1050 zł. to ma koszty , dojazd do pracy nawet i autobusem nie wspomne o aucie , prad płaci kazdy i rolnik i ten co ma 1050.

Przyznam rację ze na 100% ma wieksze koszty niz ten co zarabia 1050 , bo chociazby zuzyje wiecej paliwa do ciągnika , ale i tak mu zostaje wiecej niz temu co ma 1050 .

A o dopłatach z uni do Ziemi i innych to juz nawet nie bede się rozkrecał

chodzi mi głównie ze powinni płacic na równi z nami składki Zus a nie krus ...

pablo19

kondzio508

A co to kontrola Skarbowa ?

mariusz_technik