Adam_2000 - |17 Paź 2008|, 2008 14:59 Temat postu: HDTV Od niedawna jestem użytkownikiem 42-calowego LCD Full HD (42LG5000) i zaczynam się powoli nakręcać 
Jako źródła sygnału służą : 1. terminal cyfrowej n-ki 2. DVD Pioneer DV-410K (oczywiście nie jest HD, ale ma HDMI i upscaling do 1080p) Chyba niebawem zanabędę Popcorna B-110 i wrzucę go do obudowy od DV-444, aby całość współgrała z amplitunerem VSX-808RDS. Kable od neta aż się grzeją od zasysania materiału w rozdzielczościach 1080 i ewentualnie 720
Jak na razie w HD oglądam to, co leci z n-ki i jestem pod niesamowitym wrażeniem
Jeżeli ktoś z Was też ma podobnego hopla, zapraszam do wymiany doświadczeń. Struna - |17 Paź 2008|, 2008 15:04 lukałem z N-ki na soniaku jakimś HD programy z discovery HD, owszem robi niekiepskie wrażenie, ale jak tylko coś jest przeskalowane to pixeloza że hej. Boni - |17 Paź 2008|, 2008 15:38 U nas od dłuższego czasu jest plazma HD i pomalutku pomalutku dojrzewam do HDTV  w sumie była kupiona pod kątem DVD i jako telewizor po prostu, ale trochę szkoda zmarnowanej rozdziałki  Ale z drugiej strony kompa do niej niechcemisie, czasu za bardzo na oglądactwo nie mam, na blureja nie przejdę w jakiejś przewidywalnej przyszłości, więc się waham, bo tylko HD sat mi zostaje, nie wiem czy warto.
Struna - |17 Paź 2008|, 2008 15:47 wogóle to jakas niewyróba ponoć jest z tymi TV co to niby umią cyfrówę odbierać bo u nas niby jakiś inny mpeg niż w większości tego co sprzedają. Adam_2000 - |17 Paź 2008|, 2008 16:04 Boni, Ty też jesteś dłubek, więc zerknij na to -  
Popcorn B-110 krzyhoo - |17 Paź 2008|, 2008 20:00 Gratuluje zakupu i pasji, mam kilku znajomych co mają na punkcie TV i Audio hopla jakoś nauczyłem się to akcepotować choć dla mnie ma to bardzo malutkie znaczenie - oglądam lekko śnieżący TVN na 15 letnim TV Lexus i jestem happy słucham mp3 na telefonie jadąc pociągiem i też mi wystarcza - pewnie jestem nie tylko mało wymagający ale i niedowidzący i przygłuchawy
tomicobra - |17 Paź 2008|, 2008 20:02 dobry zakup wmiare ten telewizorek ostatnio pomagalem znajomym go taszczyc na 4 pietro.. Tak na szybko co zauwazlym to nie wiem jak z ta podstawka bedzie , reki za pewnosc tego sobie nie dam odciac. Dzwiek taki sobie a najbardzie denerwowalo logo jakiegos sensora , wywalalo czasami . Nie wiem czy idzie to wylaczyc czy nie. A tak fajny telewizorek. Na ps3 gralismy tez chwile i obraz gites. Adam_2000 - |17 Paź 2008|, 2008 20:09 Jak na płaszczaka to ten LG ma nawet niezły dźwięk, ale i tak filmy idą w DD na Pioneer-a.
Taa... "Inteligent Sensor"
Nawet nieźle sobie radzi z ustawami obrazu. Można wyłączyć to logo, ale tylko w trybie serwisowym. Boni - |18 Paź 2008|, 2008 08:05 Adam, ja już kiedyś miałem dawno temu zrobione coś takiego, PC na supermini, wsadzony w obudowę wzmaka 19'', gruby niewiele ponad napęd DVD, tyle że zasilacz "na sznurku". Strasznie mnie to jarało ale okazało się be, bo to miało w zasadzie wszystkie wady PCta i 19'' a zalet niewiele, potem rozebrałem to, ostatnio mi w ręce wpadła zachowana piękna płyta czołowa. Fakt, teraz są lepsze wydajności, tamto było na celerku na zintegrowanym SiSie z grafą Savage czy coś, no ale 7 czy 8 lat temu nic małego i wydajnego w zasięgu nie było. A na teraz, to mi wystarcza byle jaki napęd JVC czy co tam obecnie jest pod TV, bo nawet nie jestem pewien. Ampli mam stare ale jare, JVC na pewno (to był jeden z bardziej chorych zakupów, komplet JVC ampli i napęd DVD ze zmieniarką na 3 płyty, kosztowało mnie w sklepie jakoś słono, coś koło ówczesnej ceny Scorpio mk1 ale zmieniarka już praktycznie nie czyta DVD, więc robi za sprzęt do muzy)
Może podsumuję sprzęt w domciu, dobierany latami, bo zbieranina niesamowita
główny: plazma Viera 37" HD (starsza, nie full )
DVD byleco JVC czy Grundig ampli JVC audio - przód Pioneer, wufer VoiceKrafta (bo Pioneer był jakby drogi...), tył jakiś badziew plastikowy (bodaj od kompa), ja nie ustawiam 5.1, tylko 4.1 z naciskiem na przód dodatkowy do muzy: ampli Hitachi (zabytkowy, analog) zmieniarka JVC 3xCD (dawniej 3xDVD )
gramofon Hitachi (zabytek klasy nieco wyższej, direct, unitorq, i takie tam) audio - małe Tannoye I w zasadzie mi to wszystko starcza. Co nie starcza - ampli Hitachi to ramota, gra dość ładnie i analogowo, ale już za słaby nieco, w porównaniu. Wywalić go szkoda, ale należałoby , bo słuchać trudno. No i brakuje mi jakiegoś źródła HDTV, nieprawdaż, ale najprędzej z 3 możliwości (PC, blurej, HDsat) będzie HDsat, bo to najmniej zachodu
ford2fast - |18 Paź 2008|, 2008 23:12
Można również zmienić kolor pasków po bokach obrazu na czarny ?
Adam_2000 - |19 Paź 2008|, 2008 01:37 ford2fast, a możesz z łaski swojej rozwinąć o co Ci chodzi ? tomicobra - |19 Paź 2008|, 2008 02:00
pewnie chodzi mu o to ze podczas 4:3 nie jest obraz na calym ekranie i czarne paski z boku nie sa czarne. Ale to tylko moj domysl. ford2fast - |19 Paź 2008|, 2008 08:45
Dokładnie to miałem na myśli
Przepraszam za nieprecyzyjne pytanie 
Z reguły te paski po bokach obrazu 4:3 są szare i ustawiać można tylko różne odcienie szarości W którymś ze starszych LG można było w trybie serwisowym ustawić czarny kolor tych pasków
Adam_2000 - |19 Paź 2008|, 2008 11:15 W zasadzie materiał HD to materiał panoramiczny i o tym jest temat
Ale... Te cholerne pasy, to zmora od zarania TV. Albo mamy telewizor 4:3 i oglądając filmy mamy pasy poziome, albo odwrotnie. Uzyskanie dobrej czerni na ekranie LCD to już inna bajka, której można by poświęcić całe forum. Nie po to jednak kupiłem telewizor 16:9, żeby oglądać programy 4:3 z pionowymi pasami .
Wielu ludzi używa funkcji "rozciągnięcie" - ale wtedy obraz ma zrąbaną geometrię ;/ Ja po prostu go powiększam, licząc się z tym, że część (przeważnie całkiem mało istotna) jest obcięta. Jankes - |19 Paź 2008|, 2008 12:51 Jak już tak temat sie rozwija, to zadam głupie pytanie, a mianowicie mam LG 37LG3000, telewizor jest wyposażony w złącze kart pcmcia, więc w sumie co mogę tam podłączyć modem, kartę dźwiękową taką jak do laptopa obsługującą 5.1 czy co?? Adam_2000 - |19 Paź 2008|, 2008 13:56 Ta pcimcia służy do podłączenie modułu dostępowego DVB. Jankes - |19 Paź 2008|, 2008 14:11
aha, dobrze wiedzieć, dzięki Dedmike - |29 Paź 2008|, 2008 13:44 od dawna bawię się z HD, poprzednio miałem LCD 42'' LG model LC2RR czy jakoś tak generalnie HD Ready i N-kę a teraz ostatnio poszedłem na całość i zakupiłem sobie LCD 47'' LG5000 taki sam jak ADAM tylko lekko większy  , no i Full HD już, N- ka pozostała, dodatkowo zakupiłem sobie Amplituner Kenwooda 5.1 i fajny zestawik głośniczków, N-ka podłączona po światłowodzie i jest 5.1, komp też podłączony i używam tego LCD jako monitora, natomiast obecnie walczę z podłączeniem sygnału 5.1 z kompa i jest problem bo cyfrowe złącze nie puszcza 5.1. Ogólnie maniakiem nie jestem ale ściągam dużo stuffu HD, mam kilka całych filmów HD na dysku, troszkę dem rożnych producentów. Mam jedno pytanie czy wy też nie widzicie za bardzo różnicy między 720i i 1080i oczywiście jeśli chodzi o N-kę, bo w grach rozdziałka 1920x1080 to po prostu bajka, jak ostatnio załączyłem Brothers in Arms to mnie powaliło - POLECAM!!!
Srebrny - |29 Paź 2008|, 2008 22:57 Jest jakas "mapa drogowa" przejścia na system naziemnej cyfrowej telewizji, i oczywiście trwa dyskusja jaki system ma być obowiązujący. Wszystkie działające nadajniki mają charakter testowy (w Europie ) no i unas również. Osobiście mam Toszajbę 42 cale nie HD i wszyscy goście chodza po kątat patrzą i nie wierza że takie starocie z przed pól roku , daje taki obraz . Chyba, że to tak z grzeczności w podzięce za browar 
Struna - |30 Paź 2008|, 2008 12:11 niestety z tym przejściem jest i będzie wtopa, większość TV ma tuner na MPEG-2 a w polsce sobie za standard przyjęto MPEG-4 i raczej w takie TV należałoby celować. Jason - |7 Lis 2008|, 2008 18:16 Widze ze jest grupka ludzi wiedzacych o co chodzi. Wiec zadam pytanie. Mam TV 42 cale płaski, z tylu ma 2 euro, 2 HDMI, Koncentryk (chyba tak to sie nazywa, takie zlacze na 3,5 chinchow) i teraz jak podlacze Magnetowid do ktoregos z tych euro, to nagrywam tylko to co widze na ekranie TV. Jezeli wylacze Tv to nic mi sie nie nagra. Mam tez N-ke podlaczona do TV przez HDMI (wczesniej przez te 5 chinchow) i z N-ki nic nie moge nagrac. Jak to podlaczyc zeby wszystko dzialalo i zebym mogl wylaczyc TV, zaprogramowac Video i wyjsc z domu. Prosze o pomoc Adam_2000 - |7 Lis 2008|, 2008 18:39 No niestety, jak łączysz n-kę po HDMI, to zapomnij o sygnale na eurozłączu. Jedyne wyjście, to przełączyć <RES> na [Sd1] kiedy chcesz nagrywać. Jason - |7 Lis 2008|, 2008 18:51 Tak myslałem. Powiedz mi jeszcze ja zrobic zebym mogl wylaczyc TV i cos nagrac juz normalnie z anteny, ktora jest podlaczona do TV. Wiem ze antene mozna podlaczyc do Videa a z videa do TV i heja. Chodzi tylko o to ze Anglii jest to smiszne FREEVIEW, czyli ze zwyklej anteny analogowej odbieram 5 kanałów (przez np Video) a przez Tv ktory ma wbudowany dekoder FREEVIEW jest ich ponad 40 w jakosci juz cyfrowej. No i niestety jak TV gra to wszystko sie nagrywa, jak TV jest OFF to mam nagrany czarny ekran. Lipa, pomocy Wczesniej mialem dekoder Freeview w osobnym od TV pudełku i wtedy antena do dekodera dekoder do TV i drugim euro do Video i wszystko smigało. Teraz mam problem. Nie miala baba klopotu kupiła se Plaskacza Adam_2000 - |7 Lis 2008|, 2008 19:19 Tutaj też Cie nie pocieszę... bez dodatkowego odbiornika DVB nic nie zdziałasz. Chyba, ze TV ma możliwość wyłączenia samego obrazu, wtedy robisz tak, jak przy włączonym TV. Jason - |9 Lis 2008|, 2008 13:15 Dzieki Adam, no to straszna lipa. Powymyslali durackie maszynerie i nic nie chce dzialac jak powinno Dedmike - |10 Lis 2008|, 2008 08:42 starają się robić zabezpieczenia przed kopiowaniem jak np N-ka... Adam_2000 - |22 Lis 2008|, 2008 22:09 Pojawił się nowy odtwarzacz HD 
Bardzo fajna sprawa dla HD maniaków. Już zamówiłem na Pixmanii
Srebrny - |23 Lis 2008|, 2008 12:15 No, ale co to jest?
Szukałem i szukałem, ale dzieki temu znalazlem http://www.pixmania.com/p...vd-xd-e500.html Przymierzałem sie do tego po http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=12400 Na święta prezent jak znalazł  jak sie uda poniedziałkowy prezent dla Scorpiaczka (MSB)
Adam_2000 - |30 Gru 2008|, 2009 14:02
Pudełko, które potrafi odtworzyć i wypuścić na TV w pełnej rozdzielczości HD (1080p) materiał filmowy, zdjęcia i muzykę zapisane na zewnętrznym dysku USB (pendraki też się nadają). Używam go już jakiś czas i jestem pod wrażeniem. Żadnych kombinacji z podłączaniem komputera pod TV, piękny płynny obraz, bez zacinek. Po wgraniu nowego firmłeru elegancko odtwarza pełne zrzuty filmów z płyt BD. Poza tym oczywiście bezproblemowo radzi sobie z każdym materiałem typu DVD, DIVx, XVid, WMV. Struna - |30 Gru 2008|, 2009 14:06 konwertuje obraz z divx do HD ? Adam_2000 - |30 Gru 2008|, 2009 14:28 Przeskalowuje (tzw. upscaling) do 1080p. Struna - |30 Gru 2008|, 2009 14:32 i jak toto wygląda ? Adam_2000 - |30 Gru 2008|, 2009 14:42 Jak chcesz, to porobię fotki z TV, to se obadasz
Struna - |30 Gru 2008|, 2009 14:46 a chętnie, ciekawy jestem jak toto "nadprodukuje" brakujące elementy i jak wpłynie na "jakość" mariusz_technik - |19 Sty 2009|, 2009 17:04 Z divix hd? Hm Tak szczerze, to ja nawet do divix sie nie zbliżam, już jakość dvd jest minimalna do dużych lcd czy plazm olcha20 - |20 Sty 2009|, 2009 09:15
Jeżeli chodzi o DIVXHD - to jakoś jest zdecydowanie lepsza niż DVD. mirek68 - |20 Sty 2009|, 2009 17:07 nie wiem może jestem ślepy ale oglądam u teścia czasami coś w HD jakiś eurosport itd przez cyfre. telewizor LCD 42 cale LG AQUOS czy jakoś tak najwyższy model z możliwych kupione ma już też zabawke typu blurey czy jakoś tak też LG AQUOS (nie oglądałem jeszcze) i szczerze mówiąc nie widze różnicy między obrazem na tamtym telewizorem między euro sport a euro sport HD nie wiem dlaczego ale jakościowo wygląda tak samo... albo mi się wydaje... natomiast kino domowe fajna sprawa właśnie kompletuje... Adam_2000 - |20 Sty 2009|, 2009 17:17
Pytanie zasadnicze - jak to wszystko jest podłączone ?
mirek68 - |20 Sty 2009|, 2009 17:38 jak to jak?? kablami HDMI ohealbach czy jakoś tak pozłacane końcówki itd 130zł sztuka więc raczej kable dobre olcha20 - |20 Sty 2009|, 2009 22:11 mirek68, jezzzzu, - różnica jest przecież.... no jakby to powiedzieć - KOLOSALNA. Na pewno ma to wszystko dobrze podpięte i ustawione? mirek68 - |21 Sty 2009|, 2009 01:19 tak wszystko jest ok zresztą kablami HDMI nie da się źle podłączyć no bo jak dla mnie bez różnicy poza tym że z HD dłużej się program włącza co mnie do szału doprowadza
może moje oko nie zauważa różnicy... moja dziewczyna też twierdzi że nie widzi różnicy a teść się uparł że jest dużo lepszy obraz. nie wiem ja różnicy nie widze olcha20 - |21 Sty 2009|, 2009 08:32 mirek68, Naprawdę różnica jest kolosalna, i nie ma osoby która by tego nie zauważyła... po prostu się tego nie da "niezauważyć" Pewno problem jest w ustawieniach dekodera - Czyli jaki sygnał daje na wyjściu. W tym przypadku, pewno nie jest ustawione poprawnie, i dekoder daje normalny sygnał do TV (ja mam N-tv - więc nie pomogę w ustawieniach) Struna - |21 Sty 2009|, 2009 11:09 ja patrzyłęm w N-ce na discovery w HD - wymiata. cosin - |22 Sty 2009|, 2009 09:30 LG AQUOS? a nie SHARP ? mirek68 - |25 Sty 2009|, 2009 01:30 o rany... sharp mój błąd ... zgadza się... a jak to jest z odbieraniem telewizji cyfrowej przez normalną antene? co telewizor musi mieć? bo ten właśnie aquos ma i się zastanawiam czy nie kupić sobie takiego TV z tą funkcja... był magik i coś poprawiał podobno zrobiła się spora różnica ale nie miałem okazji zasiąść przy TV jak pooglądam to stwierdze... więc jak to jest z telewizją cyfrową z siatkówki.... z tego co słyszałem to do września ma już być dostępnych około 60-ciu kanałów ze zwykłej anteny siatkowej więc prosze o podpowiedź jak ta funkcja się nazywa Srebrny - |25 Sty 2009|, 2009 02:16 Jak Struna pisał (przyszły) system w Polsce to MPEG4. Chyba nie ma w tej chwili telewizora na rynku obsługującego ten system, sa co najwyżej DVB. Co byś nie wybrałł to i tak tzreba dekoder dokupić . Graniczna datą jest 2015 rok. W Unii wszystkie kraje muszą przejść na cyfrową telewizję. maross442 - |25 Sty 2009|, 2009 11:50
jest http://nowetrendy.pl/index.php/news/id/3914 Srebrny - |25 Sty 2009|, 2009 18:21 Dobrze że napisałem...chyba
No, ale jak by ktoś chciał kupić, to tylko do ....pokoi hotelowych 26 i 32 " Adam_2000 - |25 Sty 2009|, 2009 18:26 A ja właśnie testuje nową zabaweczkę
NMT Popcorn Hour B110 [ Dodano: |27 Sty 2009|, o 21:36 ] Obiecana fotka upscalowanego DivX-a (576x320) 
buku - |30 Sty 2009|, 2009 15:01 Tak czytam i czytam i wątpliwości mnie dopadają.Już się zdecydowałem na sharpa aquosa 37 cali ale czy to aby najlepsy wybór?. ma ktoś wiadomości żeby porównać kilka róznych modeli? Adam_2000 - |30 Sty 2009|, 2009 15:05
Za mało caluff buku ;/ Minimum 42, a najlepiej jakieś 50-60...
One wszystkie po tygodniu maleją ! buku - |30 Sty 2009|, 2009 15:06 mam niecałe 3metry odległości więcto chyba dobre calowanie? a co ogólnie Adam o tym aquosie sądzisz?
Adam_2000 - |30 Sty 2009|, 2009 15:12 O akłosie nic nie sądzę, bo go nie mam. Ale opinie ma dobre. A z 3m to właśnie najlepiej się 42" ogląda. Struna - |30 Sty 2009|, 2009 15:22
Jason - |31 Sty 2009|, 2009 00:14 Adamie 2000 skoro Ty taki szkolony w tym temacie to czy mozesz mi cos podpowiedziec. Mam laptoka a w nim wyjscie HDMI i napisane ze fullHD playpack 1080p. Wszystko pieknie, tylko jak ja mam to obejrzec na swoim telewizorze? Mam na mysli czu sa jakies plyty DVD z takimi filmami czy moze "un" ma juz ten upscaling czy ki czort tam siedzi? Pozdrawiam Adam_2000 - |31 Sty 2009|, 2009 00:29 Łukasz, żeby cieszyć się pełna rozdzielczością HD (1080p) musisz mieć taki materiał. Najprościej zassać filmy w formacie mkv z sieci. Są to rippy z płyt BD. Odtwarzać najlepiej chyba KMPlayerem. DVD to niestety tylko max. 720x576 px. Jason - |31 Sty 2009|, 2009 11:56 No to ok, a zastanawia mnie czy jakas mozliwosc upscalingu w takim lapku tez moze istniec? A co w momecie jakbym chcial jakis film w fullhd obejrzec, przeciez bym to ciagnal z miesiac bo to jakies ciezkie gb do sciagniecia by byly. Pozdrawiam Adam_2000 - |1 Lut 2009|, 2009 18:35 No pewnie, że komp będzie wyświetlał takie DVD w rozdzielczości natywnej LCD, a więc siłą rzeczy musi upscalować to 720x576 do 1920x1080. Tylko jaki jest tego sens. Lepiej kupić Łukasz jakieś DVD, z wyjsciem HDMI i sprzętowym scalerem. Polecam Pioneer-a DV-410. Ma wszystko i jeszcze divexy z pendraka możesz oglądać. Pierre - |3 Lut 2009|, 2009 18:23 buku, Mam Aquosa i dla mnie rewelacja. buku - |3 Lut 2009|, 2009 21:55
No to opowiadaj te rewelacje. Jaki model jaki sygnał i co tam rewelacyjnego co by inne nie miały?
olcha20 - |4 Lut 2009|, 2009 08:23
Ale wiecie co.. tak generalnie to różnic nie zauważycie, nawet pomiędzy HD Ready, a Full HD. Po pierwsze nawet najładniejszy obraz na Discovery (co powala na kolana) jest nadawany jako HD READY. Po drugie, FULLHD, zeby zobaczyć te różnice, - to trzeba by serio mieć z 50 cali i siedzieć 2m od telewizora, i oglądać testowe obrazki, i jeszcze mieć drugi HDREADY obok, zeby zauważyć różnice. Po trzecie, większość parametrów w stylu kontrast 35 000:1 czy 50:000:1 itd itp - to tylko aparatura testowa jest w stanie wykryć, a nie ludzkie oko. Po czwarte, - technologia poszła tak do przodu, - iż podobnie jak było w monitorach LCD - jak czas reakcji pixela był powiedzmy 20 ms, to czasem smużyło, - a jak było już poniżej 10ms, to już nie, - wiec czy ma LCD 4, 5, czy 8ms, - to poza aparaturą testową różnicy się nie zobaczy... Po piąte - trochę się nie zgodzę z Adamem, iż większy =lepszy - owszem, do oglądania, testowych reklamowych filmów, - to owszem, - ale jak się tego TV, używa także do codziennego oglądania TV, - to jak byłem u kumpla, co właśnie do małego mieszkania wcisnął 46 cali,- to obraz wręcz mnie denerwował jak TVN leciało... Tomasz Lis mojej wielkości, itd itp. męczące to było (dla mnie przynajmniej) Po szóste - ważne jest żeby TV miał wejście i obsługiwał tryb 24p - gdyż "podobno" (tak twierdził jeden z kolesi z którymi gadałem przed zakupem swojego) będzie minimalnie widać, jak TV bedzie starał się wyświetlić 25 klatek na sekunde, - to zdubluje ostatnią, - i drażni przy oglądaniu. (ale to w sumie, zmartwienie będzie jak się BLUERAY bardziej spopularyzuje - (czyt "stanieje") To co tu wypociłem, to zebrałem z rozmów, z kolesiami z NEONET, RTV EURO AGD, Forach i artykułach - wiec, może byc tak, iż jakieś niedociągnięcia i uproszczenia tam są. Generalnie po zdobyciu tej wiedzy - zrezygnowałem z Panasonica za prawie 4000pln, na rzecz Samsunga A551 za niewiele ponad połowę tej kwoty... i jestem bardzo zadowolony, - a i tak wykorzystuje może połowę jego możliwości... Jednakże kupiłem FullHD, no ale rozmiar 37 cali - kanapa jest 2,90m od TV - ogląda się super, nie męczy, a film z DVD także fajnie widać
Srebrny - |4 Lut 2009|, 2009 08:57
Gratuluje wyboru. Sam nie kupiłem Sharpa, bo był dla mnie za drog,i ale w koncu nikt nie zabrania dużo zarabiać. Osobiście widze dużą różnicę między np Samaungiem a Sharpem a, nawet z Toshiba, którą ja posiadam. Różnicy w dźwięku też wielu ludzi nie jest w stanie wychwycić, ale nie jest to argument, by dykredytowac audiofila kupujacego "klock"i po kilkadziesiat tys. za sztukę. Pierre - |4 Lut 2009|, 2009 09:15 Tego Aquosa kupiłem za jakieś 2800 - to dużo??? Niestety nie pamiętam jaki model - 32". Ja się za bardzo na tym nie znam, zona bardziej . Głownie chodziło o to żeby jakość obrazu z sygnału analogowego była dobra z anteny zbiorczej - i jest. Sąssiedzi mają rożne telewizory i nasz pod względem jakości obrazu właśnie ze zbiorczej bije je na głowe. A jeżeli chodzi o cyfrówkę - N - obraz brzytwa, podpbnie z DVD - Yamaha też idealny (po kablu HDMI, po Euro dobrze ale widać różnice). Z Yamahą (kino) mam tylko problemy bo nie chce odtwarzać wszytskich DIVIX' ów - wywala jakiś komunikat o nieobsługiwanym czymś tam i sie tnie - ale to temat na inny post....
cosin - |4 Lut 2009|, 2009 11:23 Ja mam plazme FHD panasonic 42py80 od niecałego miesiąca. Przed zakupem ponad miesiąc studiowałem temat od strony teorii i praktyki. Porównywałem masę różnych modeli LCD (sony 40W4000, samsung 40A656, jakiegoś sharpa 40", LG z serii chyba 6000) ze sobą (najpier myślałem jedynie o LCD, później zobaczyłem w/w panasa plazme) jak i z tą plazmą. Wszystkie porównywane ekrany są FullHD. Pomijając fakt, że dla mnie obraz z plazmy jest zdecydowanie lepszy i żaden z podanych LCD-ków nawet nie zbliżał się do niego jakością skupię się na rozmiarze samego TV. Mam pokój o szerokości 3,8m (od sciany do sciany) ale z moich wyliczeń wyszło że twarz od ekranu będę miał około 2,9-3m. Początkowo chciałem 40" z racji właśnie niby niedużej odległości ale jak zobaczyłem 42" "w akcji" przy odległości odpowiadającej tej w moim pokoju to zdecydowałem się bez wahania na 42 zamiast 40". Teraz zastanawiam się czy 46" nie byłby bardziej odpowiedni. Sygnał TV mam z UPC analog (obraz generalnie taki sam jak na poprzednim szerokokątnym JVC 28" 100Hz CRT). Do TV podpięty również zestaw DVD ale z tego akurat oprócz dźwięku raczej nie korzystam. Po DVI-HDMI podpięty notek i masa filmów w HD  .mkv. REWELA!
Jeżeli mogę coś zasugerować to zastanów się nad większym rozmiarem TV. Nie pożałujesz. Srebrny - |4 Lut 2009|, 2009 19:09
Ten który ja chciałem kupic wiosna jakieś 2,3 raza drożej. Przed kupnem porównywałem obrazy, każdy producent inaczej widzi co kryje sie pod zdaniem "wysoka jakość obrazu", wybrałem co mi odpowiada, jednak z pewnym kompromisem cenowym. mirek68 - |4 Lut 2009|, 2009 22:36 sharp aquos 46 cali od obrazu jakieś 3m może 3,5 (w porywach) po tygodniu teść stwierdził ze dał ciała bo 52 czy tam 50 cali był około 300zł droższy niż ten 46. teraz żałuje. telewizor sprowadzali mu z niemiec na indywidualne zamówienie bo nie było w polsce tego modelu. zapłacił za niego jak za zboże albo i lepiej... na fakturze zobaczyłem kwote 7899zł plus 100zł za transport  generalnie.... zarabia na niego w niecały miesiąc więc kto mu zabroni? musze się do teścia wybrać jak będzie miał jakiś film na DVDHD czy tam cuś bo blueray-a kupił i trzeba sprawdzić różnice między DVD a tym nowym jakimś śmiesznym formatem.
Srebrny - |5 Lut 2009|, 2009 00:06 W sumie teściu neguje cale! Wniosek. Jeżeli po wszelkich analizach dochodisz do wniosku że wystarczy Ci 42 cale w ciemno kupuj rozmiar większy
Adam_2000 - |5 Lut 2009|, 2009 00:15
Dokładnie
I jeszcze jedno... na dzień dzisiejszy nie ma sensu wydawać jakiejś wielkiej kasy na TV, ponieważ właśnie następuje wielkie BUM w materii wyświetlaczy. OLED-y, lasery... myślę że za dwa, trzy lata będziemy się śmiać z jakości obrazu wyświetlanego na dzisiejszych płaszczakach. buku - |8 Lut 2009|, 2009 11:49 Do ostatnieego etapu selekcji przeszły modele: LC-37D654E LC-37D653E LC-37D65E LC-37DH65E Ten ostatni ma HDTV/HDTV 1080p Proszę o opinię i poradę który? Struna - |9 Lut 2009|, 2009 11:56 ja wczoraj kupiłem LG 42PG100R dokładnie taki http://www.lge.pl/prodmod...R&model=NOTHING
kosztowało toto niecałe 2100 PLN, działa fajnie, puszczałem po RGB filmy w fullHD i w rozdzielczości właściwej popularnym wciąż XVid-om, lukałem na toto z odległości 1,5 - 1,8 metra i wypasik obraz. Teraz ustawiłem w miejscu docelowym, gdzie odległość od oglądającego jest około 3,5 - 4 m i nadal jest miodzio. Zobaczy się jak to się będzie spisywało na przestrzeni czasu. Jedno spostrzeżenie na szybko - wcześniej miałem PHILIPSA 28" klasyczny kineskop, ale toto miało zajefajne głośniki i niesamowitą dynamikę oraz barwę dźwięku - LG coś tam próbuje grać ale jednak do starego filipsiaka mu daleko ( no ale czego się spodziewać po głośniczkach tak niewielkich rozmiarów, w zasadzie jak na takie piskawki to gra bardzo przyzwoicie ) Docelowo pewnie go podepnę pod jakiś "normalny" zestaw audio i będzie git. Księgowy - |10 Lut 2009|, 2009 13:29 a bawiliście się może w odbiór naziemnej DVB-T, bo u mnie niestety polskiego sygnału brak, za to 18 niemieckich kanałów po DVB-T smiga aż miło. Adam_2000 - |10 Lut 2009|, 2009 15:35 Bawić się DVB-T mogą co najwyżej w Warszawie, Poznaniu, Rzeszowie... czy innych pożalsieboże Zielonych Górach. Wszyscy inni mogą se na razie tylko o tym poczytać
Jason - |10 Lut 2009|, 2009 15:48 Ja sie bawie na codzien Mam 89 kanałów.
olcha20 - |13 Mar 2009|, 2009 12:55 No i znowu "profesor" (czytaj Adam_2000, ) miał rację 
Telewizor, jednak nie jest nigdy "za duży" , to chyba jest tak jak z penisem..... dziewczyna powie ze jest ok, ale jakby był większy to nic złego by sie nie stało, a wręcz przeciwnie 
No ale do rzeczy. Kumpel kupił Sony 46 cali..... pięknie, bosko, po prostu rewelka, - choć trzeba przyznać, iż jak Polsat ogląda, i jakiś film z młodym Chuckiem Norisem poleci, to obraz fatalny (tzn kiepska jakość filmu, jest spotęgowana dużym jego rozmiarem. Natomiast film z DVD, miodzio... Discovety HD, itd itp. Zakupiłem wczoraj PS3, i...... przysunąłem sobie Fotel 1m od mojego 37 calowego Tv, bo wydał mi się jakiś taki mały... i z 3 metrów, żal oglądać, gdyż ktoś się napracował nad szczegółami, a ich nie widać
Więc kiedyś na pewno zagości u mnie większy rozmiar, jak tylko $$ pozwoli
Srebrny - |13 Mar 2009|, 2009 17:46 A ja jak zapowiadałem kupiłem odtwarzacz DVD Toschiba XD E500 1080P upskaling z systemem poprawy obrazu XDE i jest OK no i dzwięk całkiem przyzwoity rzekłbym nawet bardzo przyzwoity. Chętnie odkupię od Was kolekcje DVD jak będziecie wymieniać na blurey
krzyhoo - |14 Mar 2009|, 2009 08:33
Moim zdaniem jest inaczej. W ogóle trzeba by zacząć od tego, że jak kupisz duży TV to prędzej czy później (z naciskiem na prędzej ) zmienisz sygnał z analogowego na cyfrowy. Na dużych TV widać wszystkie niedoskonałości obrazu. Kiedyś ktoś mnie zapytał: "Czy TV ma być głownym elementem Twojego pokoju?" I każdy może się siebie o to zapytać. Poza tym są tabelki, podające wielkość TV w stosunku do odległości z jakiej go będziemy oglądać oraz rozdzielczości obrazu. Z pewnością ułożyli je mądrzejsi
Adam_2000 - |24 Mar 2009|, 2009 13:21 Zainteresowanych tematem stworzenia sobie fajnego domowego centrum medialnego (MC) odsyłam XBMC
|
