| |
Ford Scorpio Team Forum miłośników samochodu marki Ford Scorpio |
 |
Ogólne - scorpio 90 sedan 2.0l V6????
Marcin R - |9 Kwi 2005|, 2005 11:39 Temat postu: scorpio 90 sedan 2.0l V6???? czesc!Napiszcie mi wkoncu jaki to jest silnik!!Mam niby scorpio 2.0l V6-90 rok.Wszyscy sa zdziwieni ze tu jest taki silnik.Chcialbym wiedziec jakie ma osiagi itd.Slyszalem ze jest to silnik od granady
Gierap - |9 Kwi 2005|, 2005 12:11
Hm..2.0L V6 no napewno z Grandzi chciaż tam było 2.0 V4,a co do osiągów poszukaj na stronkach Granady i Taunusa może tam coś będzie.
EDIT:10 sek później
Jeżeli masz silnik z Granady to proszę oto parametry dla Ciebie:
Pojemność skokowa : 1998 dm 3
Stopień sprężania :8,75
Moc maksymalna : 66 kW ( 90 KM )
Prędkość obrotowa mocy maksymalnej : 5000 obr / min
Moment maksymalny: 149 N - m
Prędkość obrotowa momentu maksymalnego: 3000 obr / min
Jeżeli chciałbyś coś więcej warto zajrzeć: http://ford.granada.prv.pl/
Marcin - |9 Kwi 2005|, 2005 12:15
to jest to różowe[czy tam czerwone ] scorpio co mi kiedyś pokazywałeś?? to jest 2.9 albo 2.4 jak nic, nie ma d... żeby to było 2.0,
z resztą pokazywałem Ci zdjecia silników 2.0 i widziałeś, że to nawet nie jest podobne,
a co do danych technicznych: http://www.wpk.p.lodz.pl/...je_silnikow.htm
Marcin R - |9 Kwi 2005|, 2005 12:54
duze dzieki!!!2.4lub2.9 chyba nie!No tylko tyle by palil???Teraz spala okolo 15 w miescie 10 na trasie.Czy to nie za malo na 2.4,2.9l???
Marcin - |9 Kwi 2005|, 2005 12:57
wyślij mi te zdjęcia na maila, ja je opublikuje na forum, i wtedy zaczniemy gadać an poważnie
Gierap - |9 Kwi 2005|, 2005 13:24
Marcin ma racje,pyknij fotki to zaczniemy jakąś dyskusję
Marcin - |9 Kwi 2005|, 2005 14:02
miałem je na pulpicie, ale kurde usunąłem, zara zobacze czy jeszcze gdzieś są
Marcin R - |9 Kwi 2005|, 2005 14:48
marcin wlasnie wyslalem fotki!!
IBOL - |9 Kwi 2005|, 2005 15:24
Fajnie, tez chcialbym sie dowiedziec po roku jezdzenia ze mam np 2,9V6 jak Struna pisal w ktoryms poscie. Tu kolega tez ma szanse ...
Ciekawostka jest to, ze nie jest pytaniem - dlaczego tak dobrze ciagnie jak na 2.0, lecz czemu tylko tyle pali skoro jest wiekszy
Tak na marginesie, to jak wy kupujecie samochody nie wiedzac jakie sa w nich silniki? A jakby pod maska siedzialo czterech murzynow?
<joke>
Marcin R - |9 Kwi 2005|, 2005 15:32
Ibol w dowodzie mam wbite 2.0 kat .wiekszosc twierdzi ze nie ma takich silnikow.Ale od kilku osob slyszalem ze sa.Wiec co ja mam myslec ???
Marcin - |9 Kwi 2005|, 2005 15:37
tu jest capri:
i tu
a tu siera:
a tu Twój silnik:
Rafał A.(antek) - |9 Kwi 2005|, 2005 19:33
kurde niech ktos z posiadaczy V6 sie wypowie. Wyglada jak 2.9/2.4 ale z drugiej strony konstrukcyjnie jest podobny do 2.0, tyle ze ma uklad wtryskowy nie gażnik. Moze 2.0 jest przodkiem 2.9?
martinoz - |9 Kwi 2005|, 2005 20:08
Witam.Panowie wiem że to stary temat ale byłem pośiadaczem aż 3 ford-ów z wcześniejszej lini scorpio. miałem tam 2,0v6 na gażniku "solex",oraz 2,8v6 na wtrysku mechanicznym z automatem.Wszystko jest niby to samo ale...Silnik da sie zaadoptowac do scorpio po warunkiem że zabuduje się go razem ze skrzynia.Po prostu wałek sprzęgłowy ma inną średnice.A mało kto miał 5 skrzynie w granadzie.Pozdrawiam.Martinoz
Marcin - |9 Kwi 2005|, 2005 20:15
a Struna mógłby powiedzieć gdzie jest wybity numer serii, przecież niedawno sam doznał oświecenia, niech Struna [lub ktoś inny] napisze gdzie jest ten numer i jak będzie ard/arc/brd/brc to będzie wszystko wiadomo
mmmk - |9 Kwi 2005|, 2005 21:57
w sierrach takie byly. to prawdziwe rodzynki tylko ta moc 90 km z 2 litrow troche malo ale v6 jest. wiec cos za cos.
pozdrawiam
maciek
Gierap - |9 Kwi 2005|, 2005 23:40
Hm...wtrysk jak w 2.9 ale wygląd głowic na to nie wskazuje,a także jakiś optycznie mniejszy,albo 2.4,albo naprawde 2.0 V6,bo w Sierrach takowe były,tylko że to mułexy strasznie
Pershing - |9 Kwi 2005|, 2005 23:51
Zdaje sie ze to na zdjeciu to zwykle 2.4 albo 2.9 V6, przynajmniej na moje oko tak wyglada. Numer powinien byc wybity na bloku po prawaj stronie patrzac od przodu samochodu
Rafał A.(antek) - |10 Kwi 2005|, 2005 03:39
porownajcie dokładnie wyglad głowic i kanału dolotowego. Z 2 strony 2.0 V6 nie słyszałem zeby było na wtrysku.
kJoFoL - |11 Kwi 2005|, 2005 08:45
Na mój gust to jest 2.4 lub 2.9, nie wiem czym wizualnie rozni sie 2.4 od 2.9 ale ten wyglada jak moj (konstrukcyjnie of coz)
kJoFoL - |11 Kwi 2005|, 2005 08:49
Pershing: Odnośnie Twojej ostatniej wypowiedzi
Dlaczego powiedziales zwykle 2.4 albo 2.9 V6.
Przeciez te silniki, jak wszyscy wiedza sa niezwykle
Pershing - |11 Kwi 2005|, 2005 11:46
To jest "zwykły" niezwykły 2.4 lub 2.9 Kumpel ma 2.4 i na pierwszy rzut gały to ciezko odroznic od 2.9
Struna - |11 Kwi 2005|, 2005 11:57
to jest definitywne 2.4 albo 2.9 - nie mma bata to żadne 2.0 a 15l na wet na 2.9 jest wykonalne. Weź z tabliczki znamionowej na pasie przednim odczytaj literki z pola MOTOR - tam będą dwie litery ale one wystarcza do stwierdzenia pojemności. Napisz jaki ea ja CI powiem jaki masz engine
Jacutek - |12 Kwi 2005|, 2005 21:02
Jak na mój gust, to 2.0 V6 Granada a V4 to nie miały dwóch literków tylko 1.5 i stały w Taunusie, konsulu...pamiętacie(15M)?.
Marcin - |12 Kwi 2005|, 2005 22:12
coś chyab Marcin R nie pisał o winykach zyżby na tabliczce był AR/BR czy jakoś tak... :>
Jacutek - |13 Kwi 2005|, 2005 00:01
Nie chcę krakać, ale znowu amba w.......a posty
monter - |13 Kwi 2005|, 2005 14:15
Wyglada podonie jak u mnie czyli raczej bedzie to 2.4/2.9. Sam jestem ciekaw gdzie jest ten numer serii bo poszukiwalem go wedlug wskazowek ale niestety nie udalo mi sie znalezc. Tez bym sie ucieszyl jakby sie okazalo ze mam 2.9 Jesli chodzi o sam wyglad to z tego co sie dowiedzialem to arc/brc rozni sie ksztaltem pokrywy zaworow od ard/brd. Nie wiem na ile to prawdziwe ale tak jakos ktos (nie z forum) mi to tlumaczyl.
Struna - |14 Kwi 2005|, 2005 16:11
nie różni się.
monter - |14 Kwi 2005|, 2005 23:44
Ok wierze ze macie racje.
Znowu wjebalo posty... Mam kilka fotek mojego silnika ale jakos nie moge tego wrzucic. Komu moge je wyslac zeby wrzucil w tym poscie ?? Bedzie moja tabliczka znamionowa do analizy dla Struny I takie 2 ogolne fotki mojego motorku 2.4 V6.
monter - |15 Kwi 2005|, 2005 00:05
Juz wrzucam. Napisz ze to ode mnie.
Struna - |15 Kwi 2005|, 2005 01:02
podaj tylko literki z pola motor - to wystarczy żeby powiedzieć czy to 2.4 czy 2.9
monter - |15 Kwi 2005|, 2005 09:42
Ok spox. Sorki ale wczoraj bylem "zmeczony" troszki i nie ogarnalem sytuacji
Struna: te literko to AR czyli jak zaczynam kumac numeracje to bedzie 2.4 ??
A co do ARC(D) to cholera srubokretem juz chyba caly silnik oskrobalem i nie znalazlem Patrzac na silnik od strony filtra powietrza znalazlem: 1.Oznaczenie po lewej stronie pierwszej swiecy (nieczytelne z podkresleniem gornym i dolnym). 2.Oznaczenie po lewej stronie swiecy nad bagnetem oleju (cyfry i litery, u gory 09 TM, ponizej 6090 AA).
Co do pozostalych moich pytan to pozniej wkleje linki do fotek.
Struna - |15 Kwi 2005|, 2005 11:03
no to 2.4 a kod wybity jest - kurcze no ciężko wytłumaczyć - patrząc od przodu auta to po prawej stronie silnika jak się dekiel zaczyna od zaworów to poniżej jest taki płąski kawałek i tam powinno być.
Pershing - |15 Kwi 2005|, 2005 15:41
Dokladnie tam. Co ciekawsze ja mam tam wybite BR F. Co to za cholera ?
Struna - |15 Kwi 2005|, 2005 16:16
ja mam BRE - i w knidze serwisowej istniało takie cudo - oczywiście hydraulika
Pershing - |15 Kwi 2005|, 2005 16:21
A jest w ogole cos takiego jak BRF ? To F jest jakos tak dziwnie "nabite" aczkolwiek wyraznie i z wiekszym odstepem
monter - |21 Kwi 2005|, 2005 02:40
Prosze. Silnik 2.0 V6 http://moto.allegro.pl/show_item.php?item=48240138
Pershing - |21 Kwi 2005|, 2005 09:20
Ten silnik na zdjeciu nawet nie jest podobny do "naszych" V-ek tak ze nie sposob je pomylic
monter - |21 Kwi 2005|, 2005 10:16
Dokladnie. Wyglada wogole jak z innej epoki.
Rafał A.(antek) - |21 Kwi 2005|, 2005 15:22
no bo jest przeciez sa zdiecia na poczatku, 2.0 V6 byłu montowane w Capri/Granada/taunus (taurus? zawszemi sie myla) i przeszczepowo w sierrach. Tyle ze to sa gaznikowce, nie na wtrysku
Struna - |21 Kwi 2005|, 2005 15:37
i to jest materiał do tuningu - tanio i bardzo efektywnie
Gierap - |21 Kwi 2005|, 2005 16:28
no i bądź co bądź V-ka tylko o małej mocy
monter - |21 Kwi 2005|, 2005 20:27
No teoretycznie powinny byc trwale. Pamietajmy ze wiekszosc klasycznych V-ek american muscle jest rowniez na gazniku. A co potrafia mmmmm
IBOL - |21 Kwi 2005|, 2005 21:47
No dobra, to jak sadzicie ile mocy i jakimi sposobami, tanio - moznaby wydobyc z tych 90KM?
|
|